カタパルトスープレックスニュースレター
検索しすぎると創造性が低下、カーネギーメロン大学研究が警告／「ハリウッドは死にゆく」独立系監督が語る新時代の映画ビジネスモデル／米上院が州AI規制10年禁止案を99対1で否決、テック業界に大打撃／フォード、アマゾン、JPモルガンCEOが相次いで警告、AI導入で大幅雇用削減へ／など
検索しすぎると創造性が低下、カーネギーメロン大学研究が警告
カーネギーメロン大学の最新研究により、インターネット検索が創造性に与える意外な弊害が明らかになった。研究者は参加者に盾や傘の新しい使用方法をブレインストーミングしてもらう実験を実施し、Google検索にアクセスできるグループとできないグループに分けて比較した。結果、検索可能なグループは同じような答えを同じ順序で提案する傾向が強く、検索できないグループの方がより独創的で多様なアイデアを生み出したことが判明した。
この現象は「固着効果」と呼ばれ、既存の解決策を見ることで似たような答えに思考が固定され、新しいアイデアの発想が阻害される現象だ。研究主任のダニエル・オッペンハイマー教授は「『何かに塗るもの』という質問に対し、検索できる参加者は『バター』や『ジャム』と答えがちだが、検索できない参加者は『病気』や『うわさ』などより創造的な答えを出した」と説明している。研究では、インターネットアクセスが個人の創造性を高める一方で、集団の創造的流暢性を制約する可能性があることも示された。
研究者らは検索エンジンの使用を禁止するのではなく、より効果的な活用方法を学ぶべきだと提言している。共同研究者のマーク・パターソン助教授は「人間の思考と技術使用の相互作用を研究することで、インターネットの利点を最大限に活用しながら負の影響を最小限に抑える方法を見つけたい」と述べた。研究チームが推奨する解決策は、インターネット検索を行う前にまずオフラインでのブレインストーミングを実施することで、「既存の枠組みの外で考える」ためには「検索エンジンの外で考える」必要があると結論づけている。
「ハリウッドは死にゆく」独立系監督が語る新時代の映画ビジネスモデル
独立系映画制作者のジェイソンは、映画が永遠に残る芸術形式だと信じており、80歳になったときに自分の作品を振り返ることを常に意識して制作している。彼は現在のハリウッドのビジネスモデルが持続不可能だと主張し、1本の映画に1億ドルを投資する代わりに、2000万ドルで20本の映画を制作する新しいアプローチを提案している。このモデルでは俳優を年俸10万ドルで雇用し、5年間で複数の作品を継続的に制作することで、コストを抑えながら創作の機会を最大化できると説明している。彼は過去10年間ハリウッドの伝統的なオーディション制度に依存していた経験を踏まえ、創作者が自分の運命を自らの手で切り開く重要性を強調している。
ジェイソンは現在、TubiやAmazon Primeなどのストリーミングプラットフォーム向けに特化した映画制作を行っており、特にTubiのトレンド分析に基づいた戦略的な作品作りを実践している。彼の『Rhino King』は当初からTubi向けに企画され、同プラットフォームで人気の高い女性観客をターゲットにしたロマンティックコメディとして制作された。配給においては従来の配給会社を通さず、FilmHubというサービスを利用して自ら各プラットフォームに作品を配信している。マーケティング戦略では、TubiのFacebookグループを積極的に活用し、Amazon Primeでは有料配信している作品もTubiでの無料配信開始時に集中的にプロモーション予算を投入する手法を取っている。これまでに『Rex Park』『Four Amigos』『Pizza Boy Rick』『Med Spa Life』などを配信し、最も収益性が高かった『Med Spa Life』は約2500ドル（約36万円）を稼いだ。
ジェイソンは『Rhino King』『Always Smile』『Speed Faster』など6本の映画を監督・脚本・編集・サウンドデザインまで一人で手がけており、ネットワークエンジニアとしての問題解決スキルを活用して映画配信の仕組みを分析・改善している。彼は配給会社が提供していた最低保証金制度が現在ではほとんど消滅し、制作者自身がマーケティング費用を負担する必要があると指摘している。そのため数百ドルの予算を6-7ヶ月間継続的に投入することで観客の認知度を高める必要があると分析し、自身の作品で実験を重ねている。
米上院が州AI規制10年禁止案を99対1で否決、テック業界に大打撃
米国上院は火曜日未明、州レベルのAI規制法を10年間禁止する修正案を99対1の圧倒的多数で否決した。この提案はテッド・クルーズ上院議員（共和党、テキサス州）が共和党の経済政策パッケージに盛り込んだもので、テック業界が政策面での勝利を目前にしていただけに大きな打撃となった。マリア・キャントウェル上院議員（民主党、ワシントン州）は「上院は今夜、優れた州の消費者保護法を踏みにじることはできないと表明した」と声明で述べ、州がロボコール、ディープフェイク、自動運転車の安全規制に取り組む権利を守ったと評価した。
現在、米国では連邦レベルのAI規制法は存在しないが、ほぼすべての州が消費者プライバシー保護、AI生成の児童性的虐待素材の禁止、政治候補者のディープフェイク動画の違法化などのAI関連法を制定している。一握りの州を除いて全州が何らかのAI規制を導入済みで、過去1年間で全50州がAI関連法案を提出している。この10年間の州法禁止案は、ベンチャーキャピタル大手Andreessen Horowitz、OpenAI、防衛技術企業Andurilが激しいロビー活動を展開して支持し、トランプ政権のハワード・ルトニック商務長官も「AI競争に勝利するためには投資とイノベーションを優先すべき」として支持を表明していた。
この否決は消費者保護団体と民主党にとって大きな勝利となった。州検事総長、児童安全団体、消費者権利擁護団体は、この修正案がAI企業に対して未検証で潜在的に危険な技術開発への「明確な滑走路」を提供することになると警告していた。児童安全団体Common Sense Mediaのジム・スタイヤーCEOは「上院は子供たち、家族、そして我々の未来のために正しいことを行った」と述べ、予算法案に含まれるべきではない危険な10年間禁止案の除去を評価した。この結果により、州レベルでのAI規制の権限が維持され、テック業界は引き続き複数の州法への対応を迫られることになる。
フォード、アマゾン、JPモルガンCEOが相次いで警告、AI導入で大幅雇用削減へ
米国の大手企業CEOたちが、AIによる雇用への深刻な影響について公然と語り始めている。フォードのジム・ファーリーCEOは先週、「AIは米国のホワイトカラー労働者の文字通り半分を置き換える」と断言し、「多くのホワイトカラー労働者が取り残される」と警告した。JPモルガンのマリアン・レイクCEOも、新たなAIツールの導入により今後数年間で運営人員の10%削減が可能だと投資家に表明している。この種の率直な発言は、シリコンバレー外の大企業幹部としては最も明確な表現として注目されている。
アマゾンのアンディ・ジャシーCEOは6月、「一生に一度」のAI技術により同社の企業従業員数が今後減少すると予想すると従業員に書面で通知した。Anthropicのダリオ・アモデイCEOは、エントリーレベル職の半分が1-5年以内に消失し、米国の失業率が10-20%に達する可能性があると述べ、企業幹部と政府関係者に状況を「美化することをやめる」よう促している。フリーランス市場Fiverrのミカ・カウフマンCEOは春に従業員向けメモで「プログラマー、デザイナー、プロダクトマネージャー、データサイエンティスト、弁護士、カスタマーサポート、営業、財務担当者に関係なく、AIがあなたを狙っている」と警告した。
しかし一部のテック幹部は懸念が過剰だと考えている。OpenAIの最高執行責任者ブラッド・ライトキャップは、エントリーレベル労働者への影響が予想されるほど迅速で広範囲にはならないと述べ、「人々がエントリーレベルの職を大規模に置き換えている証拠はまだ見ていない」と語った。IBMのアービンド・クリシュナCEOは、AIにより人事部門の数百人分の業務を置き換えた一方で、より多くのプログラマーと営業担当者を雇用したと説明している。AT&Tのパスカル・デスローシュCFOは、過去の技術革命が新たな雇用を生み出してきた歴史を指摘し、AIによる労働環境の変化については「まだ明確ではない」と慎重な姿勢を示している。
トランプ政権435兆円法案が可決、共和党の会計トリックで巨額債務を隠蔽
米上院は火曜日未明、ペンス副大統領のタイブレーク投票により、トランプ大統領の大規模国内政策法案を50対50で可決した。この法案は2017年の税制優遇措置の延長・拡大、国境警備費の増額、メディケイドの大幅削減、低所得者向け食料支援の削減などを含み、3兆ドル（約435兆円）以上の債務を生み出すとされている。しかし共和党は「会計マジック」と呼ばれる手法を用いて、この巨額の債務を帳簿上で消失させることに成功した。通常、予算調整プロセスでは10年以上にわたって債務を増加させることは禁じられているが、共和党は既存の税制優遇措置の継続は「新たなコスト」ではないと主張し、議会予算局に対して独自の会計基準での分析を要求した。
この手法により、実際には3兆ドル以上の債務増加となる法案が、会計上は5000億ドル（約72兆円）の債務減少として処理されることになった。共和党は議会ルールメーカーである議事運営官への事前相談を避け、リンジー・グラハム上院予算委員長とマイク・クラポ上院財政委員長が直接この会計手法を正当化した。彼らは税率の据え置きを「増税の回避」と位置づけ、「国民の金銭を国民のポケットに残すことが赤字を増やすわけではない」と主張している。しかし一部の共和党財政保守派はこれを「究極の予算トリック」と批判しており、法案が下院に戻った際の審議で問題となる可能性がある。
この前例は将来的に民主党政権でも利用される可能性があり、長期的な財政規律の枠組みを根本的に変える危険性を孕んでいる。さらに深刻な問題として、日本をはじめとする主要債権国が米国債の売却を検討し始めており、世界的に米国債への信頼が揺らいでいることが挙げられる。現在の米国債務はGDPの約100%に相当する28兆ドル（約4060兆円）に達しており、債務返済コストがすでに国防費やメディケア・メディケイド費を上回っている。投資家の信頼失墜により米国の借り入れコストが上昇すれば、住宅ローンや自動車ローンなど一般市民の借り入れ負担も連動して増加し、経済危機時の政府対応能力も制約される「破滅のループ」に陥るリスクが指摘されている。
缶詰大手デルモンテ・フーズ破産申請、138年の歴史に幕で全資産売却へ
缶詰食品大手のDel Monte Foodsが火曜日、Chapter 11破産保護を申請した。138年の歴史を持つ同社は、12億ドル以上の有担保債務を抱え、債権者との再建合意に基づいて「全部または実質的に全部」の資産売却を計画している。グレッグ・ロングストリートCEOは「包括的な選択肢の評価を経て、裁判所監督下での売却プロセスが最も効果的な方法」と説明している。同社は破産手続き中の事業継続のため1億6500万ドルの資金調達を確保し、Del Monte、College Inn、Contadina、Joyba bubble teaなどのブランドを展開している。
同社の経営悪化には複数の要因が重なっている。コロナ禍で家庭での食事需要が急増した際、同社は生産レベルを大幅に引き上げたが、需要が減少した後に過剰在庫を抱え、大幅な損失で処分せざるを得なくなった。さらに2014年のDel Monte Pacific Limitedによる買収以来、高い債務負担を続けており、金利上昇により年間現金利息費用が2020年以降ほぼ倍増している。S&P Globalは昨年、同社の信用格付けをB-からBに格下げしている。
市場環境の変化も同社を圧迫している。消費者の健康志向の高まりにより、保存料を多く含む缶詰食品から健康的な代替品への需要シフトが進んでいる。また、物価高により価格に敏感になった消費者がナショナルブランドよりも安価なプライベートブランドを選ぶ傾向が強まり、市場の40-45%をプライベートブランドが占めている。S&Pアナリストによると、インフレの影響で平均小売価格が3年前と比べて25-30%上昇しており、「消費者は現在厳しい状況にある」という。なお、フィリピン、シンガポール、インド、メキシコでの海外事業は今回の破産申請の影響を受けない見込みだ。